структуры FEC не накладывается. Следовательно, возможно определить отдельный FEC для каждого потока или для каждого типа мультимедиа. Здесь следует отметить один важный момент. Данные метки имеют локальное значение в пределах заключенных соглашений. Необходимо на- значать метки на каждом транзитном участке LSP до того, как этот поток начнет использовать LSP. Назначение меток может быть выполнено одним из трех способов.

• Topology-driven label assignment. LSP (для каждого возможного FEC) автоматически устанавливается для каждой пары LSR. Эта схема накладывает жесткие требования на использование меток в каждом LSR. Однако основное преимущество такого подхода заключается в отсутствии задержек на установку LSP до использования его потоком трафика.

• Request driven label assignment. LSP устанавливается на базе определенных запросов. Для формирования запросов может быть использован RSVP. Преимущество данного подхода в том, что LSP формируется только по запросу. Но, с другой стороны, появляется новый источник задержек.

• Traffic driven label assignment. Это комбинация преимуществ двух предыдущих подходов. LSP устанавливаются только в тот момент, когда LSR идентифицирует шаблоны трафика. Если идентификация не нужна, используются обычные методы маршрутизации. MPLS также поддерживает стек меток, который может быть полезен при выполнении туннельных операций. В стеке метки обслуживаются по схеме FILO. В любом отдельном домене только верхняя метка в стеке используется для принятия решения о маршрутизации пакета. Эта функциональность может быть очень полезна для обеспечения мобильности, когда домашний агент может назначить другую метку входящему пакету и переслать пакет внешнему агенту, который пересылает пакет на мобильный пункт назначения.